"Бой за звание быть лучшим": DLSR-фотокамеры и профессиональные камкодеры... итог боя: в нокауте клиенты...|видеосъемка свадьбы

Проиграли ИМЕННО - КЛИЕНТЫ!.. Так как теперь появился "третий игрок" на рынке видеоуслуг - любитель!..

Обо всем по порядку.

В начале первого десятилетия 2000-х годов производители зеркальных фотокамер столкнулись с тем, что спрос на этот вид продукции сошел на нет... Нужно было что-то предпринимать! И вот "киты производители зеркалок" - "Canon" и "Nikon" решили в очередной раз изобрести велосипед... Так и появился гибрид - DLSR-фотокамера, с функцией видеозаписи. С одной стороны: не дорого купить 2 вещи по цене 1,5 вещей, но с другой стороны: зачем покупать 1 полукачественную вещь, если позволяют деньги купить 2 качественные вещи?.. Нужна была очень мощная рекламная компания!

По всему миру стали усиленно "пропихивать и нахваливать это чудо-изобретение", были организованны курсы по обучению приемов съемки на DLSR-камере, монтаже видеоматериала..... со слов родоначальников этой компании: "видеосъемка стала качественнее и проще, а оборудование - дешевле". Именно тогда произошли существенные изменения к подходу создания (не штамповки и т.д. - заметьте! А "Создание"!) "Свадебного фильма". Все было упрощенно до суперминимума. Стала навязываться: короткая длительность свадебного фильма (40-50 минут - "мол якобы, нужно рубить и обрезать все, что можно..), видеосъемка свадьбы стала постановочной (то есть, вместо того чтобы "насладиться своей свадьбой" - теперь нужно было "играть на камеру" весь день...). Основной же покупатель - фотограф, который теперь мог и заниматься "и фото, и видео сразу"...

Это была достаточно интересная рекламная компания!.. Что-то на подобие лекций саентологов: "внушали так, что и сами начинали верить...". Сначала "накинулись" на любительскую видеоаппаратуру: "Мол, качество съемки на любительскую видеокамеру проигрывает видеосъемке, сделанной на DLSR-камеру". Потом - аппетиты стали расти! Решили нападать и на профессиональные видеокамеры...

Да, конечно! Тот, кто разбирается в фото и видеотехнике, сразу сообразил, что это - блеф!.. Ну, а кто обыватель - тот и поверил... А обывателем оказалось больше половины всех заказчиков...

Что самое интересное - сама компания "Canon", вместе с фотокамерами, выпускает и профессиональные видеокамеры!.. Но, нигде, не в каких своих "нападках-сравнениях" не фигурировала видеоаппаратура этой фирмы!.. Почему-то они не подвергали критике свои профессиональные камкодеры (переносная проф.видеокамера называется - "Камкодер"), стоимостью за 120, 150 или 200 тысяч рублей!)))... Везде, если вы внимательно прочитаете эти "статейки", найдете размывчатые сравнения, например: "Но не так давно появились полу-профессиональные модели зеркальных камер с функцией видеосъемки (одной из первых такой моделей была Canon 5D Mark II), которые активно начали вытеснять обычные видеокамеры. В первую очередь это коснулось индустрию свадебной видеосъемки, где задействовано наибольшее число видеооператоров . Чем же DSLR лучше чем обычные видеокамеры?" (источник: http://artnoveli.ru/rubrika-3/videosemka-na-dslr-kamery-snimaem-kachestvenno).

Как видите: ни слова, ни полслова конкретно!!! Нет ни одной модели для сравнения!!!

За то, те кто разбирается в этом, те кто может отличить "белое от черного", сами стали усиленно интересоваться этой рекламной компанией: на сколько это громогласно?.. И в ходе испытаний выяснилось, что видеокамера у таких DLSR-камер - не лучше по качеству, чем обычная любительская видеокамера!!! А хорошая любительская видеокамера, стоимостью в 30-40 тысяч рублей, оставляет далеко позади качество видеосъемки любой DLSR-камеры!.. И не мудрено!!! Пример части статьи:

На практике мы получаем, что 1080p видео от Canon 7D, 5D и других DSLR имеет реальное разрешение около 600 линий, тогда как видео от бытовой HD видеокамеры имеет разрешение около 950 линий. всё остальное «разрешение» это просто артефакты, которые не имеют ничего общего с реальной картинкой. Никто не говорит, что видео от бытовой HD камеры будет выглядеть лучше, но реальное разрешение последней действительно значительно выше и нет муара. всё подробно и доступно описано здесь. Я приведу лишь пару картинок из этой статьи

Кадр из 1080p видео на Сanon 7D. Хорошо виден муар:

(источник: http://dslrfilm.ru/blog/faq/25.html)

Canon 5D Mark III

DLSR-камера (даже "флагман" этого гибрида Canon 5D Mark III и одна из самых дорогих в этом классе!) стоит - 80-95 тысяч рублей - т.е. и фотоаппарат, и видеокамера! Хороший фотоаппарат, но без функции видеозаписи стоит порядка - 40-60 тысяч рублей... Вот и остается, что видеокамера в составе DLSR-камеры стоит - 30-40 тысяч... Так и о чем тогда речь??!!!)))... Но в отличие от DLSR-камеры, любительская (хорошая!) может снимать в движении, при этом получаются приемлемо-четкие стоп-кадры..., а у DLSR-камер - это все "размывается"!.. это и есть "самое слабое место DLSR-камер"! Этот гибрид не рассчитан на ОБЫЧНУЮ ПРОСТУЮ ВИДЕОСЪЕМКУ - "живую видеосъемку"! "Все должны замереть перед объективом... медленно двигаться... не дергаться...". Но, извините - жизнь "штука быстрая и энергичная"!.. Все в движении, все на своей волне и на своей скорости!..)

Ну, а если же ровнять качество 3-матричных камкодеров (те камеры, которые вас чаще всего и снимают: видеосъемка свадьбы, детская видеосъемка, видеосъемка выпускных и т.д.)... ,ТО ВООБЩЕ КОНЕЧНО ЖЕ!!! НЕ МОЖЕТ ИДТИ НИКАГОГО СРАВНЕНИЯ!!!!!! Видеокамера этого семейства (ЛЮБАЯ!) круче по качеству съемки DLSR-камеру!!!!!

На сегодняшний день компания "Canon" презентовала свое новое DLSR-детище - "Canon С300".

Этот гибрид имеет стоимость от 650 тысяч рублей..., а следовательно - это далеко не Canon 5D Mark III... и обзавестись такой дорогой аппаратурой смогут только единицы... Да и смысл??? Если за 200 тысяч рублей можно купить видеокамеру 4К!!!!! 4К видеокамеры - это "далекое будущее индустрии видеоуслуг в России"..., камера СВЕРХВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ, снимающая с качеством 4096*3112 (для сравнения HD- 1920*1080). Но именно сейчас, как "клянется и божится" "Canon", качество видеозаписи у "Canon С300" не хуже, чем видеосъемка у некоторых 3-матричных камкодеров!...

ЧТО СЕГОДНЯ МЫ ИМЕЕМ НА РЫНКЕ ВИДЕОУСЛУГ?

А имеем мы следующее: из-за этих нападков "Canon" и "Nikon" и их пресловутой компании, на рынке видеоуслуг осталось 20-30% операторов, снимающих на профессиональные камкодеры... Примерно столько же DLSR-камерщиков, из них только около 50% имеет Canon 5D Mark II..., а остальные снимают на DLSR-камеры еще с более худшей видеозаписью!.. И еще 1/3 видеосъемки - предоставляют любители. То есть те, кто пользуется любительской видеоаппаратурой... Они заняли пустующую нишу: видеооператоров с камкодерами ведь нет в том количестве, как раньше..., а от услуг DLSR-камерщиков - народ (наконец-то понял, что его дурят!) начал потихоньку отказываться от их услуг (если еще несколько лет назад DLSR-камерщики составляли 80-90% от числа видеооператоров...).. И оказалась НИША ПУСТОЙ!.. Ее и заняли любители! Вот такая выходит картина!..(( /если бы можно было грустную ухмылку изобразить значком, как улыбочку, то изобразил бы ее так - "(" /

В ваших интересах: узнать, поинтересоваться, заказывая видеосъемку: "КАКОЙ ВИДЕОКАМЕРОЙ БУДЕТ СНИМАТЬ ВАШ ВИДЕООПЕРАТОР?" Это ваше законное право!!!!! И лучшим ответом будет услышать: "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ ТРЕХМАТРИЧНЫЙ КАМКОДЕР"! Внизу снимки таких видеокамер (пусть и несколько примеров - все они примерно одинаковы!..), главное "по-русски и на пальцах": СВЕРХУ ДОЛЖНА БЫТЬ РУЧКА!